JORNALISMO INVESTIGATIVO

JORNALISMO INVESTIGATIVO
Comunique ao organizador qualquer conteúdo impróprio ou ofensivo

domingo, 26 de janeiro de 2014

O ESCÂNDALO DO BRASILEIRO: AS VANTAGENS OBTIDAS PELO FLAMENGO COM A PERDA DE PONTOS DA PORTUGUESA



Prezados leitores, no artigo "O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO - RESPOSTA À TESE DEFENSIVA DA TORCIDA DO FLAMENGO (Link) demonstramos matematicamente que as acusações oriundas de parte da torcida do Flamengo de que teria sido o Fluminense quem "comprou" a Portuguesa, não fazem o menor sentido.
Não custa novamente lembrar que a tal "compra" é uma hipótese, nada existe ainda que comprove esse fato.
Aliás, um leitor corretamente nos avisou que esquecemos de dizer que o Fluminense teria que comprar também uma parte da imprensa (4 sites), a que noticiou antes do jogo que André Santos não podia jogar, ele jogou e eles não noticiaram que o Flamengo perderia 4 pontos e que tinha 40% de ser rebaixado no domingo. Se isso se tornasse público o esquema do Fluminense desabaria.
É bom parar de analisar as elucubrações de parte da torcida rubro-negra, caso contrário, correremos o risco de concluir que o Fluminense "comprou" o próprio Flamengo para que ele escalasse o André Santos que estava suspenso, dando início a todo o processo.
Hoje, trataremos das vantagens obtidas pelo Flamengo com a perda de pontos da Portuguesa.
E, para isso, vamos ter que novamente ingressar no mundo da matemática elementar, para desespero de alguns.
Vamos apresentar uma tabela com a pontuação dos clubes envolvidos no rebaixamento, retirando os dois já rebaixados (Ponte Preta e Naútico):
Tabela 1:
Portuguesa: 47 Pontos.
Internacional: 47 Pontos.
Criciúma: 46 Pontos.
Coritiba: 45 Pontos.
Vasco: 44 Pontos.
Fluminense: 43 Pontos.
Não custa lembrar que faltam ser preenchidas 2 vagas para o rebaixamento.
Apliquemos a punição no Flamengo em face de ter errado e escalado André Santos:
Tabela 2:
Portuguesa: 47 Pontos.
Internacional: 47 Pontos.
Criciúma: 46 Pontos.
Flamengo: 45 Pontos (não joga mais).
Coritiba: 45 Pontos.
Vasco: 44 Pontos.
Fluminense: 43 Pontos.
Em seguida, apliquemos a punição à Portuguesa por ter escalado culposamente ou dolosamente Héverton:
Tabela 3:
Internacional: 47 Pontos.
Criciúma: 46 Pontos.
Flamengo: 45 Pontos (não joga mais).
Coritiba: 45 Pontos.
Portuguesa: 44 Pontos (não joga mais)..
Vasco: 44 Pontos.
Fluminense: 43 Pontos.
No artigo que citamos, demonstramos que o Fluminense tinha adquirido uma vantagem, com a perda de pontos da Portuguesa (e também do Flamengo), pois antes o Fluminense tinha que ganhar e torcer para que Vasco e Coritiba empatassem ou perdessem, os dois resultados favoráveis tinham que ocorre, sendo que após a perda dos pontos, ele continuou precisando vencer o Bahia, mas conseguindo a vitória, bastaria que Vascou ou Coritiba perdessem ou empatassem. Se antes tinha que passar dois clubes, após as penalizações, só precisava passar um.
O Vasco conseguiu uma vantagem bem maior que o Fluminense, diga-se de passagem, tendo em vista que após a perda dos pontos do Flamengo e da Portuguesa, ele passou a depender só de si., antes precisava que outros perdessem pontos. Bastava ele ganhar que passaria Flamengo e Portuguesa, sendo que o Vasco só precisava passar um desses clubes.
Basta olhar a tabela para constatar o que estamos escrevendo.
Será que foi o Vasco quem "comprou" a Portuguesa?
Uma transação envolvendo dois clubes que tem em comum torcedores de nacionalidade portuguesa e seus descendentes?
Pensem sobre isso.
Nós achamos que não.
Quais as vantagens obtidas pelo Flamengo?
Basta olhar a tabela, o Flamengo foi o clube que conquistou uma vantagem concreta e imediata com a perda de pontos da Portuguesa, entre Fluminense, Vasco e Flamengo, apenas o rubro-negro conquistou tal vantagem.
Por favor, olhem a tabela e constatem.
Foi fácil identificar, temos certeza.
A Portuguesa ficou atrás do Flamengo com a perda de pontos e como também não teria mais jogos a realizar, ficou definitivamente atrás do Flamengo.
Para os que ainda não entenderam, vamos facilitar.
Existiam duas vagas a serem preenchidas, correto?
Com relação ao Flamengo, só ao Flamengo, uma delas já tinha sido preenchida pela Portuguesa.
O Flamengo não teria mais 40% de chances de ser rebaixado, após a perda de pontos da Portuguesa, pois já estavam rebaixados com relação ao Flamengo:  Náutico, Ponte Preta e Portuguesa.
Isso só com relação ao Flamengo, cabe frisar.
As chances do Flamengo  ser rebaixado diminuíram muito com a perda de pontos da Portuguesa, isso é fato concreto, matematicamente provado.
Notem que o Vasco e Fluminense estão atrás da Portuguesa.
O Fluminense para ultrapassá-la terá que vencer o Bahia.
O Vasco para ultrapassá-la e escapar do rebaixamento terá que pelo menos empatar com o Atlético Paranaense.
Dúvidas?
Pensamos que não.
A matemática é uma ciência exata.
Vamos usar novamente uma tabela, apenas com a punição ao Flamengo, para ver qual era a situação do rubro-negro em termos de rebaixamento, antes da Portuguesa escalar Héverton:
Tabela 4:
Internacional: 47 Pontos.
Criciúma: 46 Pontos.
Flamengo: 45 Pontos (não joga mais).
Coritiba: 45 Pontos.
Vasco: 44 Pontos.
Fluminense: 43 Pontos.
Como fica evidente, o Flamengo poderia ser ultrapassado por 3 clubes, os quais ainda iriam jogar no domingo: Fluminense, Vasco e Coritiba.
Se o Fluminense vencesse passaria o Flamengo.
Se Vasco vencesse passaria o Flamengo.
Se o Coritiba vencesse ou empatasse passaria o Flamengo.
Sendo necessário que dois resultados negativos para o Flamengo ocorressem para que o Flamengo fosse rebaixado.
Para exemplificar vamos considerar os resultados que aconteceram no campo de jogo:
São Paulo 0 x 1 Coritiba.
Bahia 1 x 2 Fluminense.
Atlético Paranaense 5 x 1 Vasco.
A consequência cristalina: Se a Portuguesa não tivesse escalado Héverton o Flamengo estaria rebaixado, após ser ultrapassado por Coritiba e Fluminense.
No caso, Flamengo e Vasco estariam na série B em 2014.
Vamos usar outra tabela, dessa vez com as punições de Portuguesa e Flamengo:
Tabela 5:
Internacional: 47 Pontos.
Criciúma: 46 Pontos.
Flamengo: 45 Pontos (não joga mais).
Coritiba: 45 Pontos.
Portuguesa: 44 Pontos (não joga mais)..
Vasco: 44 Pontos.
Fluminense: 43 Pontos.
Basta olhar para constatar que a situação do Flamengo melhorou muito com a perda de pontos da Portuguesa.
O Flamengo agora só seria rebaixado se ocorressem TRÊS RESULTADOS NEGATIVOS com relação a ele:
O Vasco tinha que ganhar.
O Fluminense tinha que ganhar também.
E, ainda, o Coritiba tinha que ganhar ou empatar.
A situação do Flamengo melhorou sobremaneira com a perda de pontos da Portuguesa, tanto que com os resultados de campo, não foi rebaixado, em face do Vasco não ter vencido.
Alguma dúvida?
Não, certamente que não, isso é matemática elementar.
CONCLUSÕES:
Admitindo-se a hipótese de que a Portuguesa escalou Héverton, sabendo que ele estava suspenso:
- O Flamengo foi o clube que obteve a maior vantagem e de forma concreta e imediata. As suas caances de rebaixamento diminuíram para menos da metade.
- O Vasco obteve a vantagem de não precisar mais contar com outros resultados, bastava vencer para escapar.
- O Fluminense conseguiu a vantagem de só precisar passar um clube, não mais dois, isso vencendo o Bahia.
Não existe ou pelo menos ainda não foi divulgada nenhuma prova que a Portuguesa escalou Héverton, sabendo que ele estava suspenso, para conseguir alguma vantagem.
Portanto, não existe ou não foi divulgado que qualquer clube tenha "comprado" a Portuguesa.
Porém, não existe qualquer dúvida que o maior beneficiado foi o Flamengo, isso é fato matematicamente comprovado.
Diante disso tudo, torna-se insustentável qualquer argumentação dos Editores-Chefes dos sites do O Globo, Extra, Lance!net e Portal Terra para o fato de após anunciarem que André Santos não poderia jogar, ele ter jogado e eles terem omitido informação tão importante como a perda de pontos do Flamengo e o seu ingresso na luta contra o rebaixamento. Dolosa ou culposa, a omissão teve efeitos diretos na formação da opinião pública, privada da informação, assim como, teve influência direta no comportamento dos clubes que lutavam contra o rebaixamento.
A pergunta que deve ser respondida:
Será que se O Globo, Extra, Lance!net e Portal Terra cumprissem seu dever de ofício, informando a verdade, a Portuguesa colocaria Héverton em campo, dolosa ou culposamente?
A nossa resposta é não.
Assim sendo, o Flamengo estaria rebaixado.
Salvo melhor juízo, existe uma relação entre a omissão dos sites e a escalação de Héverton, essa suspeita cada vez ganha mais força.
Qual é a sua resposta, prezado leitor?
Por derradeiro, lembramos que o espaço está aberto para publicar artigos de autores plenamente identificados que discordem da nossa interpretação.
Basta encaminhar o artigo para pauloricardopaul@gmail.com

#naoabafa

Juntos Somos Fortes!

12 comentários:

  1. CPRP vc é Phoda, Boa sorte Guerreiro!

    ResponderExcluir
  2. Além de o maior beneficiado ter sido o Flamengo com a “sonegação” da informação, foram prejudicados os outros times que lutavam pra não cair, além da Portuguesa , que dolosa ou culposamente, escalou errado .
    O Flu foi o mais prejudicado por essa desinformação, pois o comportamento do Bahia (e de outros que jogavam contra desesperados) e da torcida poderia ser outro se soubesse que estaria ajudando o Flamengo. Ou seja o Flu , com um time num momento ruim, pegou um adversário num caldeirão, inflamado pela imprensa pra nos rebaixar e provavelmente com uma mala -branca volumosa do Flamengo que só os diretores (não os jogadores) sabiam . Por isso correram e incentivaram tanto pra ajudar o fla sem saber e como não conseguiram nem o empate que era ótimo, Cristóvão foi demitido.
    Depois desse gol , Samuel (que nos atrapalhou nos recordes de 2012) e o time que jogou na Bahia merece até um pôster na sala de troféu, como o grupo que salvou o Flu E “rebaixou o Fla” contra tudo (times adversários, entregas e esquemas) e contra todos (flapress e chegados) que desa vez não esperou o esquema acabar para encobrir , agiu durante ele.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Prezado Tricolor: NA MOSCA!

      Excluir
    2. Sim, mas vc esqueceu Mula sem cabeça, o boitatá, o saci pererê...
      Só na imaginação (ou será doença?) de um tricolete, pra isso acontecer...
      Sem falar que o A. Santos Não ESTAVA IRREGULAR!!!

      Smith

      Excluir
    3. Meu caro anônimo você lembra se em algum ano em que o Fla esteve pra cair , a Flapress e chegados liderada pela Globo e cordeira e malandramnete seguida por outros (por interesses de transmissão) de outros meios inflamou um adversário do fla , para que esse o rebaixasse?
      Corinthinas em 97 e 2013 não foram inflamados e pior entregaram . Palmeiras 2001 , Portuguesa em 2002 fizeram quase o mesmo , além de outros inúmeros exemplos até em situações de não rebaixamentos.
      Você acha que se o Flu tivesse escalado Andre Santos , com a empáfia ou dolo do Fla nesse caso e que no domingo fosse o Flamengo ou qualquer outro que precisasse dessa informação ela não seria dada.
      Não me venha dizer que se precisa comprar a imprensa toda. Pois nós sabemos que uma queda do Flamengo é caso grave e é o time da poderosa Globo. Logo se a Globo, sportv, e seus sites não informaram , os outros (Espn e band principalmente pois cobriam com mais ênfase aqueles jogos) não iam querer se comprometer com o fato e arrumar briga com a Globo futuramente. Quem quis tocar no assunto foi voto vencido pelas chefias das redações pois era algo que poderia significar o rebaixamento do Flamengo.
      A coisa é matemática como bem diz o Coronel , um peso e duas medidas , quando envolve o Flamengo , um time que não precisa , pois já conta com a maior torcida, benesses nas áreas jornalísticas e perseguições subliminares ou escancarados a seus rivais principalmente os do Rio. Será que querem que o Fla chegue por meios excusos e rápidos a 80% da torcida do Estado e jogue contra o vento. Não se esqueçam do ditado , quem tudo quer tudo perde.
      Essa desinformação (Globo, sites ,Espn e Band principalmente) sobre a possibilidade do fla perder pontos naquele domingo , assim como NENHUM JORNALISTA que defendia a lusa ter pelo menos aventado a possibilidade de que se a lusa não podia cair o Flu também não poderia pois cumpriu o regulamento como os outros 18 o fizeram (preferiam ver só o lado da lusa enquanto o flu era difamado) , foi a coisa pior desse episódio, mesmo que se prove que alguém (PODE SER QUALQUER UM) comprou a lusa.
      Mas teve o lado bom, pois jornalistas que eu já sabia ou suspeitava serem lobos em pele de cordeiro, que de vez em quando cutucavam o Flu se revelaram e perderam a credibilidade equivocada que tinham , principalmente com a nossa, mas os mais atentos sabem que se fosse seu time que tivesse contra a Flapress ou Gambapress ou do time que ela escolheu apoiar, o tratamento seria o mesmo que o FLUMINENSE recebeu

      Excluir
  3. Blog do paulinho, eu aconselho a ler. Vc perderá a chance de divulgar a unica verdade!!! Cel. faça o certo, desmascare a gang q lidera o tricolor!!!! A oposição vai ganhar a eleição e adeus patrocinio, adeus proteção e adeus série A. Kkkk justiça ainda será feita. O MP está chegando, depois não diga q não sabia ou q ficou surpreso!!!!

    ResponderExcluir
  4. O Flamengo deveria mudar de nome e passar a ser conhecido como GLOBOFLA, mais uma empresa afiliada da GLOBOSAT, do grupo REDE GLOBO.
    É uma vergonha, por isso que os jogos mais transmitidos pela GLOBO, são os do GLOBOFLA.

    ResponderExcluir
  5. Agora o Flamengo irá mudar o nome para GLOBOFLA, mais uma afiliada da GLOBOSAT, empresas do grupo REDE GLOBO.
    Agora sabemos porque os jogos do GLOBOFLA, são os mais transmitidos e os locutores narram um gol da GLOBOFLA, com veemêcia, vergonhaaaaaa..

    ResponderExcluir
  6. Por que a mídia esportiva não explica o motivo da omissão na noite do sábado? Quero ver a justificativa, mesmo que furada. Mesmo que eles digam "nem nos demos conta". Mas digam algo sobre isso. Com a palavra, Globo, Espn, Terra & cia

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Deveria explicar é a omissão ocorrida na 6ª, quando o A. Santos foi suspenso em 1 jogo, mas não foi considerada que ele já cumpriu contra o Vitoria...
      O A. santos não estava irregular!!!

      Smith

      Excluir
  7. Campanha lançada: "Tricolor de verdade não compra carros Peugeot."

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. uma meia dúzia, a menos nas vendas...

      Smith

      Excluir

Exerça a sua liberdade de expressão com consciência. Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste blog.