JORNALISMO INVESTIGATIVO

JORNALISMO INVESTIGATIVO
Comunique ao organizador qualquer conteúdo impróprio ou ofensivo

segunda-feira, 17 de março de 2014

O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO - VÍDEO - JORNALISTA ACUSA FLAMENGO DE ACORDO COM PORTUGUESA

Prezados leitores, eis a matéria citada no artigo anterior:

 

O trecho da fala do jornalista contido no vídeo não permite analisar em que contexto ele fez tal afirmação.
Além disso, como citamos no artigo anterior, temos que ter reservas pelo fato de se tratar de um humorista e também merece ser destacado que ele não trouxe nenhum fato novo, apenas repetiu uma das hipóteses que temos tratado no blog.
Vamos aguardar a repercussão (isso se ocorrer) e os próximos comentários do Felipe Andreoli, mas não podemos simplesmente desprezar o fato de que o Flamengo foi acusado em rede nacional e durante um programa esportivo, em razão do acusador ser um humorista.
Cabe à imprensa questionar o acusador.
Agradecemos o encaminhamento do vídeo.

Juntos Somos Fortes!

42 comentários:

  1. A casa está caindo urubú

    ResponderExcluir
  2. Respostas
    1. Onde está a montagem?

      Tem algum boneco de ventriloco no lugar do Felipe? Tem alguma dublagem? Algo que se assemelhe a truque ou montagem?

      Interessante observar que o projeto mal sucedido de humorista sequer retira seu veneno contra o Flu, ratificando sua visão distorcida de "rei do tapetão", somente porque cobra o cumprimento das regras.

      Regras, inclusive as quais iriam rebaixar o Flu no lugar do Crisciúma somente por critério de desempate.

      Ah sim... já ia esquecendo: as REGRAS VALEM PRA REBAIXAR O FLU, MAS NÃO VALEM PRA REBAIXAR LUSA E FLA, "CRARO"... "INTINDI", como diria um mulambo.

      Excluir
    2. Se fosse autêntico não teria apenas 50 segundos e estaria hospedados junto aos outros vídeos no site:
      http://esporte.band.uol.com.br/jogoaberto/

      Montagem grosseira fora de contexto, postem o link original do site http://esporte.band.uol.com.br/jogoaberto/ contendo o video na íntegra, e não apenas os 50 segundos.
      Se for mentira não deixa como está então.

      Excluir
  3. Jornalista agora virou profissão de qq coisa que fala na TV?

    Cel Paul, não perca seu tempo com esse sujeito que é, na melhor das hipoteses, metido a humorista.

    Já basta aturar um Denílson com programa esportivo falando um monte de lixo.

    No Brasil de hoje não existe cultura nem informação. Só manipulação.

    ResponderExcluir
  4. O FATO é que o alguém ter subornado a Lusa para favorecer o Flamengo - minimizando a possibilidade do rubro-negro ser rebaixado - é uma possibilidade real.

    Não é possível que a maior parte da mídia siga abafando o caso e desprezando essa possibilidade, para a qual há o maior números de indícios.

    QUEREMOS INVESTIGAÇÃO !!!

    Que os responsáveis sejam apresentados, e devidamente punidos !!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Indignado com o rebaixamento da Lusa, pois sabemos que se fosse o Náutico, Goiás, Criciúma ou Vitória que precisassem desses pontos isso jamais aconteceria.
      Mas a questão é:

      Não seria mais fácil o Flamengo subornar o Cruzeiro? num jogo que não estava valendo nada na última rodada no sábado a noite sem nenhum holofote?

      Excluir
    2. Subornar o Cruzeiro ??? Ia adiantar o que ganhar do Cruzeiro ??? Quando a gente faz piada da "inteligência" dos flamenguistas tem gente que nos chama de preconceituosos...

      Excluir
    3. Prezado, vc é mulambo? Se não for, então dá pra raciocinar. Se sim, ainda assim tente ler (e, principalmente, entender):

      COMO o Flamengo iria subornar o Cruzeiro no espaço de tempo entre o 1o minuto de jogo (supondo sendo esse o momento da descoberta de sua falha) e, ao menos o minuto final ??? Isso seria AINDA MAIS IMPROVÁVEL do que levar 24hs pra achar a Lusa como salvador e combinar tudo para repetindo seu erro.

      RESPOSTA: NÃO, NÃO SERIA MAIS FÁCIL SUBORNAR O CRUZEIRO QUE SUBORNAR A LUSA. Não haveria tempo hábil pra isso, nem provável interesse econômico, pois o Cruzeiro não estava na mesma penúria financeira que a Lusa.

      Qualquer argumento em favor dos mulambos é facilmente rebatido. O silêncio da imprensa é algo sintomático, gritante. Só os mulambos continuam sem admitir, querendo se enganar.

      Mulambo NÃO PENSA. Mulambo quer acreditar no que a "mamãe" imprensa diz pra ele.

      Mas a VERDADE surgirá. Quem viver, verá...

      Excluir
    4. Anônimo, os tricolores sabem disso, só querem dividir a culpa com alguém porque temem o futuro.

      Excluir
    5. Mulambo... subornar o cruzeiro não faz nenhum sentido pq mesmo se ganhasse o jogo perderia 3 pontos e mais os obtidos na partida (nesse caso seriam 3 tb, totalizando 6), ou seja, daria na mesma...

      O cara ai de antes ja disse tudo, depois fazemos piada da inteligencia da mulambada e somos preconceituosos...kkkkkk Mas duvido q vc vá entender de qlqr forma!

      Excluir
  5. Próximo patrocinio do CQC: Unimed

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Aham..... UNIMED é a empresa "MAIS PODEROSA DO MUNDO" na cabeça mulamba. Vai ver, patrocina até a NASA e as eleições nos EUA.

      Por favor, poupe-nos desse tipo de comentários inúteis e primários tal qual os mulambos que os proferem.

      Excluir
    2. Que empresa não ficaria preocupada se seus R$ 75 milhões /ano investidos nos jogadores do fluminense fossem virar pó na série b? questão lógica amigo.

      Excluir
    3. Defina "virar pó". Unimed começou com o Flu em 99. Na série C. Iria diminuir o investimento, mais continuaria patrocinando.

      Reveja seus conceitos.

      Excluir
    4. Para de viajar, amigo. O investimento da Unimed no Fluminense em 2012 foi de R$ 25 milhões aproximadamente. Em 2012 foi de R$65 milhões aproximadamente. Como foi que você chegou a R$75 milhões anos? A Unimed é empresa séria. Não patrocina ninguém com dinheiro do contribuinte não. Eles ainda têm R$40 milhões em direitos econômicos de jogadores do Fluminense. Não vão jogar dinheiro fora só para provar que time grande não cai. rs

      Excluir
    5. A mulambada chegou a essa quantia de 70 milhões de reais porque esse foi o factoide criado pelo concorrente do Celso Barros à presidência da Unimed. Aquele barbudo de óculos, que por acaso também é mulambo, torcedor do CR Framengo.

      Excluir
  6. Paguem as três séries b FluminenC

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vamos ver quem vai pagar o MASSACRE que imprensa e ordinários como vcs fizeram que quando a VERDADE vier à tona.

      Excluir
  7. http://uolesportevetv.blogosfera.uol.com.br/2014/01/06/felipe-andreoli-mantem-tom-humoristico-do-cqc-na-estreia-do-jogo-aberto/

    Exceto se Felipe Andreoli tiver um irmão gêmeo e homônimo, como explicar sua opinião neste vídeo acusando o Fluminense? Será que a Unimed mandou dinheiro para o rapaz depois disso? Muito curioso a mudança de opinião

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sim, esse vídeo citado é de janeiro. Ele acusou o Flamengo ontem, e manteve a palavra no twitter. O site da Band/jogo aberto editou e cortou a denúncia do Felipe Andreoli, Várias pessoas viram programa e , por sorte, uma pessoa filmou e colocou no youtube.

      Excluir
    2. Acabei de ler no twitter ele uma ironia ao Fluminense com relação a empresa Tabacow.
      Acho que não precisa falar mais nada sobre esse fake

      Excluir
    3. Conveniente os tricolores alegarem que a band editou e cortou, ou seja, não é uma montagem dos tricolores, mas sim uma manobra da band? Claro, tudo para ter o que falar do flamengo, certo.
      Curioso que o twitter e o facebook do jornalista só tem ironias contra o Fluminense. Muito curioso, cuidado com a falsidade ideológica, não se esqueçam que o rapaz é torcedor da Lusa e anda muito revoltado com vocês. A hora que ele descobrir que fizeram uma montagem dele vai ser pior porque ele vai usar o microfone que vocês não tem acesso para esculachar o Fluminense de novo.

      Excluir
    4. Sou são paulino, assisto o Jogo Aberto todos os dias religiosamente,e vi na hora que o Felipe Andreoli deu esta declaração. Não é montagem nenhuma, agora se ele falou a verdade ninguém pode provar.

      Excluir
    5. Você acredita em tudo que você falou ou está só brincando com a gente? Porque burro não tenta manipular e iludir e, se tentar, não consegue. Pelo menos aos burros você talvez conseguiria manipular. Para seu governo, desde alguns momentos após o programa, centenas de pessoas já debatiam as declarações nas redes sociais. Seriam essas centenas de pessoas parte de uma enorme conspiração tricolor para comprometer o Flamengo? Quem foi o gênio que teria feito essa montagem tão perfeita? Por que ninguém do Flamengo se pronunciou sobre isso e aonde está o desmentido do Andreoli?

      Excluir
  8. Editar vídeo ou fotos é falsidade ideológica, cuidado tricolores

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Crimes são especialidade rubro-negra. Dizem as estatísticas criminais e compras de resultados esportivos, ainda que não provados e apesar de todos os indícios.

      Pra mim, não interessa se Flu está na A, na B, na C. Já estivemos no inferno da C, voltar à B não seria o fim do mundo. Não interessa se Lusa caiu, se Lusa voltou. Não quero saber se estamos na A ou na B isso é mero resultado de futebol que é regido POR REGRAS.

      O que esperamos é que dessa vez a máscara rubro-negra caia para o mundo. Clube sujo, comprador de resultados, corrupto, hipócrita, elitista, manipulador e ajudado pela imprensa suja.

      Vamos ver se vão ficar posando de honestos, dignos e puros a vida toda esses FALSOS, HIPÓCRITAS e COVARDES que agrediram nossas crianças e mulheres... preparem-se pagar bem mais que a série B!!!!

      Excluir
  9. Essa informação já foi mais do que desmentida. O Heverton estava concentrado junto com todo o time da Portuguesa desde sexta-feira (um dia antes do jogo do Flamengo) e na pasta onde o time paulista tinha o controle dos jogadores suspensos o jogador não estava. Essa pasta estava em poder da comissão técnica da Portuguesa desde segunda-feira. Então, amigo, só se alguém no Flamengo tivesse um Delorean com capacitor de fluxo. Se não, é processo por calúnia nesse moleque.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. NÂO TEM "DESMENTIDO" NENHUM!!!!!!

      ONDE ESTÁ que o Heverton estava concentrado desde sexta-feita? No site LusaNews, que ao que tudo indica editou seu conteúdo? Nos sites do Flamengo? O julgamento FOI NA SEXTA-FEIRA, como o nome do atleta iria estar na pasta de suspensos se o julgamento AINDA NÃO TINHA OCORRIDO?????

      O Flamengo não precisava de DeLorean ou capacitor de fluxo no sábado a noite. Bastava constatar a M-E-R-D-A que fez e o risco de estar rebaixado na semana seguinte com a descoberta da escalação irregular do André Santos. Soma-se a isso o Da Lupa nadando em dívidas e é como juntar pólvora e fogo.

      Pense mais antes de postar inutilidades!!!!

      Preferia 1000 vezes que os animais rubro-negros não tivessem errado nada e o Flu fosse jogar a B em 2014. Os animais erram no cumprimento das e os outros pagam com calúnias.

      Engraçado o uníssono de achar que as REGRAS VALEM para REBAIXAR o Flu POR CRITÉRIO DE DESEMPATE (Crisciúma) mas NÃO VALEM para REBAIXAR Fla/Lusa após seus erros infantis e intencionais, respectivamente.

      Excluir
    2. O Gilberto, suspenso, também estava concentrado.

      Excluir
    3. Ignorante, alienado e preguiçoso... Leia cara, essa teoria ja caiu a uns 2 meses...

      Excluir
  10. Cadê o vídeo original no site Jogo Aberto? Ninguém está achando no site http://esporte.band.uol.com.br/jogoaberto/

    Xiiiiii, que coisa feia, montagem tá valendo?

    ResponderExcluir
  11. Isso me parece mais uma jogada para ajudar a tirar o foco do Flamengo e dar visibilidade a um programa, transformando esta possibilidade numa palhaçada de quadro humorístico. É uma outra forma de fazer o que a ESPN já tinha feito, com o Papai Noel ... aguardem ....

    ResponderExcluir
  12. esse andreoli quer ibope, acho que não da em nada infelizmente...

    ResponderExcluir
  13. Coronel, novamente meus parabéns pelo trabalho de compilar as informações sobre o flalusagate aqui no seu blog, coisa que a imprensa podre brasileira não faz. Uma coisa esse escândalo foi capaz de fazer, acabou-se definitivamente a credibilidade da imprensa, especialmente Globo, UOL e ESPN. Bando de vendidos. Não espere dessa quadrilha nenhuma atitude. Nenhum deles vai entrevistar o Bandeira de Mello para saber a posição do Flamengo a respeito desse ataque. Vão silenciar, com vêm fazendo.

    Quanto às declarações do Andreoli, não me pareceu em tom de piada, muito pelo contrário. Aí eu pergunto, no seu entendimento ele teria alguma coisa à acrescentar à investigação em curso? Caberia um convite ou intimação do GAECO para prestar depoimento?

    Ou trata-se apenas de "inside information"? Alguém do próprio MP que teria vazado essa informação e nesse caso ele não teria nada a acrescentar? Gostaria de saber a sua opinião.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. compilação de excrementos

      Excluir
    2. Excrementos é onde vcs vão nadar quando a casa da marginalia mulamba cair de vez.

      Criminosos são aqueles que manipulam resultados a seu favor e movem todos contra uma instituição e torcida de forma irresponsável, hipócrita e covarde.

      É isso que Bandeira e cia fazem desde que cagaram o fim do Brasileirão 2013. E os cropófagos dessa cagada são os mulambos, que engoliram direitinho.

      Excluir
  14. Tem gente dizendo que é montagem! Até onde vai a cara de pau do ser humano?
    Está na cara que não é. A Band, assim como as outras emissoras, não disponibiliza o programa completo no site, mas apenas trechos.
    Até a pasta da comissão técnica da Portuguesa vira prova incontestável quando convém! kkkk
    Mulambos, leiam e paguem a série B!!!
    2002 - O caso Wendell
    Durante o Campeonato Brasileiro de 2002, o Flamengo escalou o volante Wendell de maneira irregular, em três partidas (contra Ponte Preta, Bahia e Grêmio) - o próprio Wendell admitiu que sua situação contratual estava irregular. De acordo com o regulamento daquele ano, o Flamengo deveria ter perdido 5 pontos por partida com escalação irregular - 15 pontos ao todo - o que provocaria o rebaixamento do clube à segunda divisão. Uma das rebaixadas daquele ano, a Portuguesa (ora, vejam que irônico, a Portuguesa!) entrou com uma ação no STJD para evitar seu descenso. O Flamengo acabou absolvido.

    ResponderExcluir
  15. Não parece montagem.
    Mas gostaria que alguém o fizesse PROVAR o que disse.
    E isso cheira a desespero: a negativa de participar na TAS deixou os tricolores desesperados.
    Quem vão culpar pela péssima campanha de 2013?

    ResponderExcluir
  16. Coronel, antes de tudo boa noite,
    Sei que o sr é uma pessoa com muitos compromissos.
    Percebi que tem tido tempo de postar novos artigos e tem liberado vários comentários em seu blog.
    Gostaria que publica-se o artigo que encaminhei.
    Já que aqui é um espaço democrático.
    Grato

    Rafael

    ResponderExcluir
  17. Vídeo com o comentário completo:
    https://www.youtube.com/watch?v=yFkpcvAQFwU

    ResponderExcluir

Exerça a sua liberdade de expressão com consciência. Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste blog.