JORNALISMO INVESTIGATIVO

JORNALISMO INVESTIGATIVO
Comunique ao organizador qualquer conteúdo impróprio ou ofensivo

terça-feira, 11 de março de 2014

O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO: BOMBA "INOCENTA" FLAMENGO



"REVISTA VEJA
terça-feira, 11 de março de 2014
6:26 \ Futebol
Dinheiro vivo
Mais um fato inusitado promete alimentar a teoria da conspiração sobre a conduta da Portuguesa na última rodada do Brasileirão do ano passado. Em 8 de dezembro, a Lusa escalou irregularmente o atleta Heverton, suspenso pelo STJD três dias antes da partida. 
Na semana do jogo, a Portuguesa pagou parte dos salários atrasados dos jogadores com dinheiro vivo. Durante o ano, os pagamentos da Lusa sempre foram efetuados via depósito bancário. 
A assessoria do jogador Muralha, hoje no Flamengo, confirma a informação e afirma que as notas foram colocadas em envelopes e entregues a cada um em mãos. 
Por Lauro Jardim (Fonte)".

Prezados leitores, vocês que tem acompanhado as nossas publicações sobre os fatos misteriosos que ocorreram na última rodada do Brasileirão 2013, sabem que:
1) Pode ter ocorrido uma coincidência extraordinária e tanto o Flamengo, quanto a Portuguesa, escalaram jogadores irregulares. Sim, pode ter ocorrido esse duplo erro, mas também sabem que a chance disso ter ocorrido é uma em cinco milhões.
2) Caso não tenha sido uma coincidência e tenha ocorrido um acordo para que a Portuguesa escalasse o jogador Héverton, como chegou a declarar o Promotor que cuida do caso em São Paulo, existem vários clubes que se beneficiariam com tal arranjo.
Diante dessas duas possibilidades, antes de formar uma opinião, aconselhamos que primeiro cada um dos senhores (as) decida o que pretende:
1) Esclarecer a verdade dos fatos.
2) Proteger o seu time de coração.
Se a sua opção for a busca pela verdade, nós estamos ao seu lado, pois esse sempre foi nosso objetivo. Todavia, caso seu interesse seja proteger seu time, não perca o seu e o nosso tempo, procure outro espaço, preferencialmente um blog ou site que apoie seu time, seja ele qual for.
A notícia que abre esse artigo provocou algumas reações nas redes no sentido de que ela isentaria o Flamengo e colocaria nossa teoria por água abaixo, reações com cunho clubístico sem dúvida, que nada acrescentam para o surgimento da verdade.
Qualquer pessoa que esteja em busca da verdade não faria tais interpretações. 
Convidamos a todos para uma análise da notícia.
O assunto é novo?
Não. A realização do pagamento foi alvo de várias matérias. Citamos duas do dia 5 de dezembro de 2013. Uma do site do Globo Esporte (Leiam) e outra do UOL Esporte (Leiam).
A matéria trouxe alguma novidade?
Sim. O fato do pagamento ter sido feito em dinheiro vivo. Não nos recordamos de ter lido isso antes, embora alguns possam interpretar esse trecho como a existência de "dinheiro vivo":

- "Eu garanti que vou pagar eles até sábado. Todo o dinheiro está aqui e vai ser pago aos jogadores. É dinheiro meu e de outras pessoas que eu deveria falar o nome, mas não sei se eles querem que as esposas deles saibam. Os salários vão ficar em dia - afirmou ele".

Diante do exposto, por que o pagamento dos atrasados (em dinheiro ou em qualquer outra forma de pagamento) isenta o Flamengo e derruba nossa teoria?
Para que esse fato isente o Flamengo, primeiro tem que ser provado que esse dinheiro foi o suborno recebido pela Portuguesa e nem o suborno foi comprovado até a presente data. 
Caso um dia seja comprovado o suborno e que o dinheiro usado para os pagamentos foi fruto desse crime, somente nesse momento, o Flamengo terá que ser retirado da lista de suspeitos, pois não haveria qualquer razão para o Flamengo (alguém do clube) participar desse ato ilícito, isso é fato.
A novidade não afeta a nossa linha de raciocínio em nada, ela continua íntegra, o que não significa que ela represente a verdade, essa só poderá surgir após uma investigação policial, sem ela nada será esclarecido.
Valeu a tentativa da FLAPRESS, porém o tiro deu água...
Juntos Somos Fortes!

22 comentários:

  1. Cel, a matéria dando conta q o dinheiro foi pago em cash não isenta ninguém. Só mostra que O pagamento não se deu por vias normais, administrativamente falando.

    Se dizem que isso isenta A ou B na rede, só prova o baixo nível de escolaridade dessa turma.

    Júlio.

    ResponderExcluir
  2. Concordo com o Júlio, em espécie, cheque, depósito bancário, não importa a forma de pagamento, isso , na minha opinião, nem notícia é, o que eu queria mesmo é que o promotor do MP de São Paulo convertesse em provas os indícios consistentes e robustos envolvendo a escalação do Heverton e também gostaria de ouvir o advogado que representava o Flamengo no julgamento do André Santos, gostaria de saber se ele entendeu o resultado do julgamento ou não. Amarildo

    ResponderExcluir
  3. Coronel, o pagamento em dinheiro dos salários dos jogadores não incrimina nenhum clube, já que ele foi feito na quarta-feira, portanto, antes do julgamento do jogador que foi suspenso, Héverton, conforme atestam as reportagens abaixo, que informam que o novo presidente Ilídio Lico fez uma vaquinha com os conselheiros do clube:

    “Novo presidente promete pagar salários do próprio bolso, e Lusa treina”

    http://globoesporte.globo.com/futebol/times/portuguesa/noticia/2013/12/novo-presidente-promete-pagar-salarios-do-proprio-bolso-e-lusa-treina.html

    “Após o episódio, o elenco ameaçou não entrar em campo no Moisés Lucarelli. Só mudou de ideia porque Ilídio Lico, que irá assumir a presidência da Lusa em 2 de janeiro de 2014, conseguiu R$ 1,4 milhão para quitar os atrasados - em campo, os rubro-verdes responderam com uma vitória por 2 a 0. Boa parte dos atletas teve suas dívidas resolvidas, mas uma parcela ainda ficou sem receber.”

    http://espn.uol.com.br/noticia/374285_com-salarios-atrasados-jogadores-da-portuguesa-nao-treinam-e-ameacam-greve-mas-bom-senso-ameniza

    “Portuguesa quita salários atrasados e jogadores voltam a treinar no Canindé”

    http://esporte.uol.com.br/futebol/campeonatos/brasileiro/serie-a/ultimas-noticias/2013/12/05/portuguesa-quita-salarios-atrasados-e-jogadores-voltam-a-treinar-no-caninde.htm

    “Diretoria da Portuguesa acerta salários e time retoma treinamentos”

    http://www.dgabc.com.br/Noticia/498500/diretoria-da-portuguesa-acerta-salarios-e-time-retoma-treinamentos?referencia=buscas-lista

    “Após greve, vice da Portuguesa diz que salários de atletas foram quitados”

    http://esportes.terra.com.br/portuguesa/apos-greve-vice-da-portuguesa-diz-que-salarios-de-atletas-foram-quitados,a62393888cab2410VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html

    “Ilídio Lico paga do bolso, e jogadores da Lusa treinam”

    http://c11.dihitt.com/n/futebol/2013/12/07/ilidio-lico-paga-do-bolso-e-jogadores-da-lusa-treinam

    “Vice da Portuguesa garante salários quitados e paz no final do ano”

    http://www.footstats.net/noticias/2013-12-05/vice-da-portuguesa-garante-salarios-quitados-e-paz-no-final-do-ano/

    “Novo presidente promete pagar salários do próprio bolso, e Lusa treina”

    http://noticias.orm.com.br/noticia_esporte.asp?id=689186&|novo+presidente+promete+pagar+sal%C3%A1rios+do+pr%C3%B3prio+bolso,+e+lusa+treina#.Ux-DYM7uSSo

    “Souza diz que lesionados não recebem na Portuguesa e cogita W.O.”

    http://www.jb.com.br/esportes/noticias/2013/12/05/souza-diz-que-lesionados-nao-recebem-na-portuguesa-e-cogita-wo/

    “Após protesto no treino, Portuguesa acerta salários atrasados dos jogadores”

    http://www.futnet.com.br/futebolpaulista/portuguesa/noticias/?317601-apos-protesto-no-treino-portuguesa-acerta-salarios-atrasados-dos-jogadores



    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Dinheiro vivo, pago ANTES do julgamento, pode comprovar a teoria de estavam agindo nos bastidores desde a segunda feira, quando era quase certo o rebaixamento do tricolor carioca.
      É bom olhar por diversos ângulos.

      Excluir
    2. Combinando antes com o Vasco e o Coritiba, se não o plano poderia ir por água abaixo !

      Excluir
  4. Ninguém aparece com R$ 1,4 milhões em "dinheiro vivo" sem deixar rastros. Acho que valeria a pena o MP descobrir a origem destes recursos.

    ResponderExcluir
  5. O que tem a ver o pagamento de salários atrasados com a escalação irregular do Heverton? NADA! O pagamento de salários atrasados tendo ocorrido na quarta feira anterior ao julgamento que foi sexta não seria nem um suborno, pois somente após o julgamento é que os clubes souberam dos desfalques que teriam e insistiram em prevaricar. É risível fazer qualquer associação disso (quitação de salários em dinheiro vivo) com o Fluminense, UNIMED pois nem havia ainda a suspensão do Heverton e A. Santos. Naquele momento, talvez, fosse melhor NÃO se pagar salários atrasados, pois a Portuguesa poderia ter perdido seus 2 últimos jogos e ser rebaixada sem sequer haver escalado o Heverton.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ingenuo vc? ou só quer ver um lado da história, exatamente aquele que beneficia seu time?

      Excluir
    2. Qual a sua versão para o caso? Explique por que o Flamengo e a Portuguesa escalaram jogadores sem condições, apresente a sua Teoria da Conspiração ! Amarildo

      Excluir
  6. Caiu a máscara da Unimed

    ResponderExcluir
  7. Mas o que eu me pergunto é por qual razão a Lusa se venderia por r$1,4 milhões. Será que ninguém pensou que o prejuízo com o rebaixamento é de R$18 milhões? Alguém já se deu conta de que a Lusa não foi comprada com espécie e sim com promessas? Precisamos ficar de olho aberto no que a Lusa vai ganhar daqui para frente. A menos que a PF resolva cumpriu sua obrigação e investigar.

    ResponderExcluir
  8. Coronel, acho que está na hora do senhor entender que o Flamengo NÃO ERROU, o Flamengo BANCOU a escalação do André Santos, tanto que ele deu entrevista dizendo que sabia que estava suspenso e mesmo assim mandaram ele jogar. Ou seja, todos da direção do Flamengo estavam cientes e bancaram a escalação.
    No dia do primeiro julgamento, o promotor disse que a tese do Flamengo era boa e seria aceita caso não fosse um julgamento especial, ou seja, o Flamengo seria inocentado caso a Portuguesa não estivesse sendo julgada também.
    Então, o Flamengo bancou a escalação e venceria causa se não fosse a Portuguesa.
    Quem errou de fato e, até que provem o contrário, inocentemente foi a Portuguesa. Só ela errou.
    Espero que eu tenha sido claro e que o senhor entenda, o Flamengo não compraria a Portuguesa, ele tinha plenas convicções que venceria um possível julgamento.
    Um abraço

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. 1- Bancar a escalação foi um ERRO, confirmado pelo julgamento unânime do STJD nas duas instâncias. Portanto, roubo-negro, o Flamengo errou mesmo.
      Quem bancou esse erro foi a incompetente diretoria, que errou ao não consultar o Assef Filho, conforme o próprio declarou no o e-mail que vazou "sem querer".

      2- O Procurador do Ministério Público de SP declarou publicamente que todos indícios apontam para o "erro" da Portuguesa não ter sido inocente. Só falta, portanto, investigar e mostrar publicamente os responsáveis pela maracutaia.

      A convicção de que venceria um possível julgamento é o que mostra que o Fla não comprou a Lusa ?!?! kkkkkk Mulambo fanfarrão...

      Excluir
    2. Quer dizer que mesmo sabendo da suspensão do jogador o Flamengo "bancou" ou melhor desprezou uma decisão do Tribunal com a certeza de que não seria punido de acordo com o previsto no regulamento.
      Como é que alguém com um mínimo de inteligência e equilíbrio mental vai contra uma decisão judicial com tal certeza ?
      Decisão de Justiça não se discute, se cumpre. Quer questionar então use os caminhos existentes dentro da própria Justiça, mas não da forma escolhida pela Direção Rubro-Negra, esses gênios onipotentes.
      Uma estorinha pra divertir:
      Depois da lambança feita alguém advertiu sobre a punição prevista e ai foi aquele clima de " barata voa ", reuniões de emergência, todos ao celular, varando a madrugada, esposas e amantes abandonadas, até que o jurídico lembro-se da punição ao jogador da Portuguesa, velha parceira de guerra. Estava aí a salvação, liga pro Lico, pro da Hora, vamos ver o que podemos arranjar, negociem porra, falou o Bandeira.
      Fim da estorinha.
      O Flamengo ERROU SIM e agora esta tentando de todas as formas se defender para que sua Direção não saia arranhada deste episódio.
      Não existe declaração do Promotor no sentido que você quer induzir; por favor tente outra interpretação para a fala proferida.
      Saudações Tricolores

      Excluir
  9. Ao invés de ficar procurando motivo para sugerir que A é mais suspeito que B, ou que B é mais suspeito do que C,
    por qual motivo essa mesma imprensa não utiliza seus canais de comunicação para cobrar das autoridades (MP, Polícia etc) a investigação do que realmente aconteceu. Dos fatos!

    Parecem preferir estimular o conflito, acirrar as animosidades... Se é para fofoca, melhor Veja contratar o Nelson Rubens como colunista. Ele "aumenta mas não inventa"!!

    E vindo da Veja... que foi referência em jornalismo investigativo.
    Deixa de ser mulherzinha, Lauro Jardim!!

    INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!! INVESTIGUEM!!

    ResponderExcluir
  10. Já foi publicado nesse blog um artigo que mostra que o pagamento dos atrasados da Lusa provavelmente não tem nada a ver com a escalação indevida de Heverton. Recomendo que leiam: http://blogcoronelpaul.blogspot.com.br/2014/02/o-escandalo-do-brasileirao-seria-unimed.html

    ResponderExcluir
  11. Cel, peço licença para fazer um comentário:
    Para que o Sr tenha credibilidade e respeito não precisa acusar sem provas nem tentar jogar pra cima do FLAMENGO a fama que o fluminense adquiriu ao longo dos anos, piorando depois do episódio de 2013.

    Basta que a VERDADE seja PROVADA, não com teorias, mas na prática.

    Sem isso, fica parecendo rancor . Apenas falácia.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Você está certíssimo!

      O que queremos é exatamente isso: a verdade provada, na prática (qualquer que seja ela).

      A única forma de isso acontecer é havendo investigação dos órgãos competentes: Ministério Público e Polícia Federal.
      A imprensa teria capacidade também de investigar. Não parece interessada, mas cobremos atitude dela também.

      Sem que isso aconteça, a dúvida persistirá para sempre. E isso é péssimo para o Flamengo, para o Fluminense, para a Lusa, para a o futebol brasileiro e para a nossa sociedade.

      Por isso... cobremos a apuração dos fatos, caro rubro-negro.

      PS: Tricolores não estão acusando o Flamengo. Mas são FATOS:
      - o Flamengo deixou de ser rebaixado pelo "erro" da Lusa, sendo, portanto o principal beneficiado pelo caso Héverton.
      - os indícios de que o Flamengo possa ter comprado a Lusa existem, e são muitos. Se aconteceu ou não, somente uma investigação séria por parte dos órgãos competentes pode comprovar.

      Cobremos todos essa investigação!...

      Excluir
  12. Caiu a máscara do Flamengo.

    ResponderExcluir
  13. Seria tão mais fácil a VEJA, ao invés de ficar fazendo colunas de fofoca, ir ao tal Sr. Lico e perguntar a ele.
    Na semana do pagamento ele disse que ele, pessoalmente, e outros amigos torcedores da Lusa juntariam o $ necessário para o acerto momentâneo que evitaria a greve dos jogadores.

    http://globoesporte.globo.com/futebol/times/portuguesa/noticia/2013/12/novo-presidente-promete-pagar-salarios-do-proprio-bolso-e-lusa-treina.html

    Basta entrevistar e pedir a ele os nomes. Se ele não der, o MP ou Polícia podem exigir esses nomes.

    Por qual motivo imprensa e autoridades não tratam com seriedade esse assunto?

    Investiguem!!

    ResponderExcluir
  14. Onde estão as evidências consistentes e robustas alardeadas pelo promotor do MP de São Paulo ? Amarildo

    ResponderExcluir

Exerça a sua liberdade de expressão com consciência. Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste blog.