JORNALISMO INVESTIGATIVO

JORNALISMO INVESTIGATIVO
Comunique ao organizador qualquer conteúdo impróprio ou ofensivo

terça-feira, 20 de maio de 2014

A DEFESA DO SECRETÁRIO BELTRAME. QUAL A SUA OPINIÃO?



Prezados leitores, transcrevemos a Nota Oficial da Secretaria de Segurança Pública sobre as gravíssimas acusações feitas pelo Ministério Público contra o Secretário Beltrame e auxiliares diretos.
Não concordamos com os argumentos de defesa, mas não comentaremos a nota antes do depoimento do Secretário Beltrame na ALERJ, por razões óbvias.
Caso ocorra o depoimento, comentaremos a nota no dia seguinte.
Hoje, deixamos para nossos leitores as análises e as conclusões.

"JORNAL DO BRASIL 
Nota de esclarecimento 
Em nota, a Secretaria de Segurança Públilca comentou as acusações. 
Leia na íntegra: 
"A respeito das acusações do Ministério Público com relação ao primeiro contrato de gestão da frota de carros da Polícia Militar, gostaria de fazer algumas considerações antes que a visão do titular da ação tome conta do juízo das pessoas não acostumadas com o tema. 
Em primeiro lugar, a decisão do Estado do Rio de comprar automóveis para sua polícia e incluir o serviço de manutenção é uma prática nova. Até para quem fiscaliza. Portanto, pode causar estranhamento, aliás, como causou ao promotor do Ministério Público. 
Carros de polícia são mais do que um simples carro. Além de carregar equipamentos específicos, estes carros têm uma função primordial que é muitas vezes esquecida pelo senso comum. Carro de polícia é também equipamento de segurança para o policial. Numa situação de confronto, de perseguição e de abordagem é a vida do profissional que está em jogo e o uso do carro faz parte do contexto do risco. 
O estado brasileiro, e principalmente o Rio de Janeiro, sempre tratou a questão da segurança do trabalho do policial com desleixo, como se fosse o menos importante. Se quisermos profissionalismo e correção na polícia, o carro - e todo o resto - tem de estar funcionando nas condições adequadas ao exercício da profissão. 
Não é difícil resgatar na memória - pois o cenário é recente - carros de patrulha caindo aos pedaços circulando pelas ruas da cidade. E, na época, não houve nenhum sinal de indignação dos órgãos de controle. O Rio, a sociedade, o promotor que agora nos acusa, ninguém indagava, à época, aquela penúria. Até hoje lutamos para que o policial tenha todos os seus equipamentos de segurança no mais perfeito estado, sem concessões. É um resgate lento, pois custa caro aos cofres públicos. Segurança Pública, que respeita a democracia, dentro da lei, custa caro. 
Mas tais argumentos justificam comprar equipamentos a qualquer preço, com valores absurdos ou fora da realidade do mercado? Claro que não! O que causou estranhamento com os valores dos carros é a visão curta do problema. Precisamos de carros que estejam sempre em condições, se não ideais, bem perto disso. Isso significa deixar o equipamento num nível de conservação muito mais elevado do que acostumamos exigir. 
Um carro de polícia, que roda o dia inteiro, dura em média 14 meses - um pouco mais, um pouco menos. E já a partir do décimo mês, a maioria estará circulando no limite do padrão que consideramos seguro. Há hoje muitos carros das UPPs, por exemplo, comprados fora do contrato de manutenção, que aguardam consertos. Enquanto a burocracia não anda e a solução não chega, o policial vai ficar a pé ou vai buscar outros meios, que nem nós e nem a sociedade toleramos mais. É contra essa lógica perversa, que afeta o policial e o serviço prestado à população, que estamos lutando. E qual é o custo disso? Ele tem de entrar na conta. 
O contrato é agora questionado porque, segundo a tese de acusação, poderíamos comprar três carros (três editais, três licitações) que se degradarão com o tempo, no lugar da gestão da frota, que tem a manutenção do nível de serviços como princípio. O custo/benefício não é só valor de compra. Na lógica antiga de comprar e depois jogar fora, a PM mantinha um batalhão de funcionários apenas para fazer reparos. Isso foi motivo de chacota no passado, além de retirar policiais da atividade fim, num momento em que a população quer sua polícia nas ruas. Esta foi uma economia enorme que o promotor não considerou. 
Pelo contrato atual, carros destruídos são repostos, carros em conserto são substituídos. Ao fim do período, 30 meses, toda a frota fica com o Estado. Funciona assim até hoje. Ou seja, hoje há muito mais carros na patrulha de rua do que na lógica anterior. Quando chegamos, em 2007, metade da frota da PM estava parada aguardando conserto! Por esse raciocínio, poderíamos dizer que carros sem contrato de manutenção custam o dobro, pois, na prática, só a metade funciona. Portanto, não foi uma compra que custou o preço de três. Sem manutenção, para ter o resultado na rua dos três carros que o promotor diz que poderíamos comprar, na verdade teríamos de comprar seis carros novos. Pergunto então: o que é mais eficiente? 
Há ainda uma série de fatores técnicos que poderia explicar aqui, mas isto vai ficar para a defesa caso a denúncia faça sentido para a Justiça. Reitero que não existe situação perfeita quando tratamos de gestão pública. É uma luta diária para fazer a máquina funcionar. E na hora de fazer melhor, além de cuidar do melhor preço - há uma série de leis e normas que controlam a ação do gestor - existem outros fatores que precisam ser considerados. Errados são aqueles que acham que, para as questões de Estado, as contas se resumem ao mesmo preço de tabela do consumidor individual (Fonte).

Juntos Somos Fortes!

4 comentários:

  1. eu quero ver como vai ficar.

    ResponderExcluir
  2. MESMO COM TANTA SUJEIRA A MIDIA ABAFA SÓ POSSO PENSAR QUE A MIDIA TÁ SENDO PAGA PRA ISSO POR QUE QUANDO É COM OUTROS PARTIDOS DE OPOSIÇÃO A GLOBO DETONA O POVO TÁ DE OLHO E GENTE COMO BELTRAME VAI SER BANIDA DA POLITICA GAROTINHO BEM QUE TEM RAZÃO DE DENUNCIAR

    ResponderExcluir
  3. QUE ARGUMENTO FURADO, SE HOUVESSE DE FATO ESSA PREOCUPAÇÃO, AS VTRs SERIAM BLINDADAS, O QUE TALVEZ JUSTIFICASSE TAMANHA EXORBITÂNCIA NOS PREÇOS, ESSAS VIATURAS DA PM SÃO VERDADEIRAS CARROÇAS, E VEM ESSE SECRETÁRIO DIZER QUE SÃO PREPARADAS PARA A SEGURANÇA DO PM, SE ELE TIVESSE UM POUQUINHO DE VERGONHA FICARIA QUIETO, POIS NÃO HA O QUE DIZER EM SUA DEFESA. ( CUIDADO PM, NÃO SE ENGANE COM O GAROTINHO, ELE CONSEGUE SER PIOR DO QUE TODOS ESSES SAFADOS JUNTOS, NÃO ESQUEÇA QUE QUANDO GOVERNADOR ACABOU COM O GEAT, E TAMBÉM CRIOU OS POLÍGONOS, E BASEOU AS VTRs PARA OS PMs SERVIREM DE ALVO AOS BANDIDOS, MIL VEZES SERGIO CABRAL.

    ResponderExcluir
  4. Só faltam agora os Oficiais bandidos!

    ResponderExcluir

Exerça a sua liberdade de expressão com consciência. Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste blog.